Члены Совета федерации в последний день перед каникулами принимали законы со скоростью 10 штук в час

В последнее заседание весенней сессии Совета федерации сенаторы работали ударно. За рабочий день они рассмотрели в общей сложности 78 законов - в среднем по 10 законов в час. Нашумевшие спорные законы были проштампованы без проволочек и практически без дискуссий.

Оригинальнее всего сенаторы обошлись с законом о "цензе оседлости" для самих себя. В половине двенадцатого утра они одобрили порядок, по которому попасть отныне в члены Совета федерации может лишь человек, проживший в соответствующем регионе не менее 10 лет, а за час до этого (в 10.30) сенаторы проголосовали за прием в свои ряды Леонида Тягачева, главы Олимпийского комитета, который будет теперь представлять в палате Ростовскую область. При том, что уроженец Подмосковья Тягачев - довольно редкий гость на берегах Дона.

Владимир Колесников, депутат Ростовской областной думы, которая выбрала представителем региона в СФ главу Олимпийского комитета, в интервью «Газете» высказал вчера уверенность в том, что «такой влиятельный человек, как Леонид Тягачев, в качестве сенатора принесет много пользы в развитии на Дону как массового, так и профессионального спорта. Сегодня наша область занимает третье место после Москвы и Петербурга по количеству олимпийских наград. Хотелось бы, чтобы летняя Олимпиада прошла у нас в Ростове».

По мнению аналитиков, на спортивную деятельность вчерашнее голосование не повлияет. В Олимпийском комитете Тягачев занимается скорее церемониальными функциями, поэтому ему вполне удастся совмещать и спорт, и политику.

Решив дело с олимпийцем, сенаторы вскоре взялись за закон "О противодействии экстремизму", не только ужесточающий наказание собственно за экстремизм, но и позволяющий отныне прослушивать телефоны у подозреваемых в экстремизме.

Двое сенаторов решились критиковать проект вслух: представитель Чувашии Владимир Слуцкер и Липецкой области - Максим Кавджарадзе.

Последнего возмутило намерение привлекать к ответственности за экстремизм лиц, не достигших совершеннолетия и намерение прослушивать телефоны за преступления средней тяжести. "Когда будете нажимать на кнопки, подумайте, что в наши телефоны полезет несанкционированный доступ. Если отклоните этот закон, сделаете большое благо для самих же себя", - сказал он, обращаясь к коллегам. Слуцкер был более осторожен. Он отметил, что такой закон очень нужен и напомнил, что в день голосования по закону в Госдуме, как выразился Слуцкер, "с наглой экстремистской провокацией" выступило Движение против нелегальной иммиграции, призвав "коренных граждан" организовывать группы сопротивления против "преступных мигрантов". Вместе с тем Слуцкер отметил, что закон сырой, так как нацелен лишь на увеличение сроков наказания. А норма о прослушке при расследовании преступлений средней тяжести может, по его мнению, привести к увеличению нагрузки на правоохранительные органы, так как заявок на прослушку будет много, а технических средств на ее ведение не хватит. Сенаторов эти доводы не убедили. Докладчик, председатель комитета СФ по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков напомнил, что "прослушивать будут не просто так, а по решению суда". За закон высказались 116 сенаторов, воздержались 13, а против высказались всего двое.

Высказавшийся за сенатор от Калужской области Алексей Александров заявил "Газете", что "сейчас нам меньше всего надо бояться суровых мер борьбы с экстремизмом", так как "экстремизм представляет наибольшую угрозу для общества".

По оригинальному замечанию Александрова, в России вообще "сейчас больше недосаживают, чем пересаживают. Если бы сегодня посадили всех чиновников, которые совершают преступления, то у нас бы самым крупным городом был Нижний Тагил, где находится спецзона для чиновников".

С другим скандальным законом - "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", ужесточающим наказания за нарушения ПДД (вплоть до ареста на 15 суток за управление транспортным средством водителя, лишенного прав), депутаты разобрались еще быстрее. Разработчику поправок, депутату Владимиру Плигину, присутствовавшему в зале, даже не понадобилось выступать. За поправки высказались 128 депутатов, два выступили против и трое воздержались.